Bakan, uyuşturucu sırasının işten çıkarılmasını savundu

Bay Johnson, Prof Nutt’tan istifasını istediğini, çünkü rolünün “Hükümet politikasını eleştirmek yerine tavsiyede bulunmak” olduğunu söyledi. Haberler, Uyuşturucuların Kötüye Kullanımı (ACMD) İstişare Konseyi’nin iki üyesinin istifa etmesi ve diğerlerinin istifa etmenin eşiğine gelmesinden sonra geldi. Başkanının görevden alınmasının protestounda, Bay Johnson, Prof Nutt’un görevden alınmasının, “İlaçların Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi’nin (ACMD) çalışmalarına bir yansıması olmadığını” ve ısrar ederek diğer üyelerle “kısaca” görüşeceğini söyledi. Chris Grayling, Bay Johnson’ın Cuma günü verdiği kararın “doğru karar” olduğunu söyledi. Bay Grayling, bağımsız tavsiyenin önemli olduğunu söyledi. “Ama hükümetle resmi rolleri üstlenenlerin, söyledikleri şeyler konusunda son derece temkinli olmaları gerekiyor. Prof Nutt’un bu yılın başlarında ecstasy risklerinin binicilik risklerini karşılaştırmasıyla ilgili yorumları sanırım özellikle yargılanıyordu.” danışma komitesinin çalışmalarının ardışık hükümetler için “paha biçilmez” olduğunu söyledi. Komitenin geçen yıl esrar politikası ile ilgili yaptığı 21 öneriden, İçişleri Bakanlığı 20’yi kabul etti ve sınıflandırma konusunda sadece bir tanesini reddetti. Ekstazi hakkında daha sonra yayınlanan bir raporda, İçişleri Bakanlığı’nın kabul ettiği 13 öneri yer aldı. Dedi ki: “Prof Nutt’tan, konseyin çalışmaları nedeniyle değil, başkan olarak tanımadığı için ana uyuşturucu danışmanım olarak istifa etmesini istedim. ACMD’nin rolü, Hükümet’in uyuşturucular hakkındaki politikasını eleştirmek yerine tavsiyede bulunmaktır. ”Bay Johnson, Şubat’ta, Hükümet’in, ecstacy sınıflandırma konusundaki tutumunun yayınlanmasını beklerken, Prof Nutt’un bir makale yayınladığını ve“ uygunluğa ilişkin medyaya değindiğini ”hatırlattı. veya başka şekilde, Hükümet’in politika çerçevesi çerçevesinde, ata binmenin ecstacy’den daha tehlikeli olduğu görüşünü dile getirdi. ”29 Ekim Perşembe günü Prof Nutt, bölümüme haber vermeden ulusal medyada uyuşturucu politikası hakkında bir tartışma başlatmayı ve geri dönüşü seçti. Şubat ayındaki kararlara ve selefimi bilimsel araştırmayı çarpıtmak ve değersizleştirmekle suçluyorum. Sonuç olarak, Prof Nutt’un uyuşturucu konusunda baş danışmanım olma yeteneğine olan güvenimi kaybettim. “

Bir cevap yazın